La Corte Suprema de los Estados Unidos asestó un duro revés a la política comercial de Donald Trump al declarar ilegales los aranceles que impuso de forma unilateral durante su mandato. El máximo tribunal determinó que el presidente excedió la autoridad que le fue delegada por el Congreso y vulneró el diseño constitucional que reserva al Poder Legislativo la potestad de establecer impuestos y gravámenes.
En una decisión que marca un precedente de enorme peso institucional, la Corte concluyó que la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 no otorga facultades al Ejecutivo para imponer aranceles sin una autorización clara y específica del Congreso. El fallo desmonta el argumento central de la Casa Blanca, que defendía que el término “regular importaciones” incluía la capacidad de fijar tarifas comerciales amplias bajo una declaratoria de emergencia nacional.
El presidente del tribunal, John Roberts, fue contundente en la opinión mayoritaria. Señaló que el mandatario debía señalar una autorización expresa del Congreso para justificar una medida de tal magnitud y subrayó que no pudo hacerlo. Para los magistrados, el poder de imponer aranceles es una rama directa del poder tributario, facultad que la Constitución de Estados Unidos otorga exclusivamente al Congreso en su Artículo I.
Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump impulsó una agresiva política arancelaria que afectó a decenas de países y tensó las relaciones comerciales con socios estratégicos. Bajo el argumento de combatir el tráfico de drogas y corregir déficits comerciales, su administración aplicó tarifas denominadas “recíprocas” y otras medidas extraordinarias que generaron incertidumbre en los mercados internacionales.
La resolución del alto tribunal representa no solo un freno jurídico a esa estrategia, sino también un mensaje claro sobre los límites del poder presidencial. Incluso en contextos de emergencia, el Ejecutivo no puede apropiarse de facultades fiscales que la Constitución reserva al Legislativo. La Corte recordó que, cuando el Congreso ha delegado competencias en materia arancelaria, lo ha hecho de manera explícita y bajo parámetros definidos de tiempo, monto y alcance.
El fallo tiene profundas implicaciones políticas y económicas. En el plano interno, debilita una de las banderas centrales del discurso económico de Trump. En el ámbito global, abre la puerta a una revisión de las medidas comerciales adoptadas en los últimos tiempos y podría reconfigurar las negociaciones con socios internacionales.
La decisión reafirma el equilibrio de poderes en Estados Unidos y deja claro que ninguna estrategia económica, por ambiciosa que sea, puede situarse por encima del marco constitucional.
Fuentes: HUFFPOST - Telemundo 51
Condenan a cinco trabajadores en Las Tunas a entre 11 y 13 años por desvío de alimentos
Hace 4 horas
Así fue como un encapuchado se llevó un Ferrari Spider negro de una casa en Miami (Video)
Hace 1 día