Miles de soldados y marines estadounidenses llegan al Medio Oriente mientras el Pentágono planifica incursiones terrestres en Irán que podrían durar semanas. La decisión final depende del presidente Trump, y los riesgos incluyen ataques con drones, misiles y explosivos, en un escenario que ya ha causado bajas y heridas entre el personal estadounidense.
El Pentágono se está preparando para semanas de operaciones terrestres en Irán, según funcionarios estadounidenses, mientras miles de soldados y marines llegan al Medio Oriente ante la posibilidad de una escalada del conflicto, si el presidente Donald Trump aprueba los planes. Estas operaciones no constituirían una invasión a gran escala, sino que podrían incluir incursiones de fuerzas especiales y tropas convencionales. Sin embargo, los riesgos para el personal estadounidense serían altos, incluyendo ataques con drones y misiles iraníes, fuego terrestre y explosivos improvisados.
En las últimas semanas, la administración Trump ha mostrado mensajes contradictorios: mientras el presidente expresa interés en negociar, su secretaria de prensa, Karoline Leavitt, advirtió que Trump está “preparado para desatar el infierno” si Irán no detiene su programa nuclear y sus amenazas. Las discusiones internas han incluido la posible ocupación de la isla Kharg, un punto clave para la exportación de petróleo iraní, y ataques a otras zonas costeras cercanas al estrecho de Ormuz para neutralizar armas que puedan amenazar la navegación comercial y militar. Se estima que estas operaciones podrían durar semanas o un par de meses.
El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que Estados Unidos puede lograr sus objetivos sin tropas terrestres, mientras informes recientes señalan que el Pentágono considera un “golpe final” que combine tropas y bombardeos, y la posible llegada de 10,000 soldados adicionales a la región. En el último mes, 13 militares estadounidenses han muerto en acción y más de 300 han resultado heridos en ataques con drones y misiles iraníes en distintos países del Medio Oriente.
La opinión pública estadounidense se muestra mayoritariamente en contra del despliegue de tropas en Irán, con un 62% de rechazo según una encuesta conjunta de AP y la Universidad de Chicago. Expertos como Michael Eisenstadt sugieren que sería más seguro usar la isla Kharg como punto de presión para obligar a Irán a retirar minas en el estrecho de Ormuz, en lugar de ocuparla directamente. Otros consideran que una misión más inteligente sería neutralizar instalaciones militares costeras que amenacen la navegación.
La 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines, con unos 2,200 efectivos, está preparada para estas operaciones, aunque enfrenta limitaciones logísticas para mantener combates prolongados. Mientras algunos legisladores republicanos apoyan acciones selectivas, otros se oponen a cualquier despliegue terrestre, destacando la diferencia entre operaciones de fuerzas especiales “rápidas” y ocupaciones prolongadas.
Se espera que cualquier incursión directa a territorio iraní tenga riesgos significativos, especialmente para proteger a las tropas tras la ocupación de lugares estratégicos como Kharg. Los desafíos incluyen enfrentar a la Guardia Revolucionaria de Irán, que podría usar infraestructura crítica como defensa, y mantener agilidad en las operaciones para minimizar pérdidas.
El Pentágono ha planificado detalladamente posibles operaciones terrestres en Irán, aunque la decisión final dependerá de Trump y enfrenta tanto riesgos militares como oposición política y pública en Estados Unidos.
Fuente: The Washington Post
Foto: Mario Tama/Getty Images
Video: Noticias Telemundo