El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos R. Fernández de Cossío, volvió al centro del debate diplomático tras acusar a medios estadounidenses y “proestadounidenses” de falta de objetividad al informar sobre la profunda crisis que atraviesa la isla.

En una reciente publicación en sus redes sociales, el funcionario señaló a diarios como The Wall Street Journal y revistas como The Economist de exhibir “entusiasmo y parcialización” al narrar la realidad cubana. Según Fernández de Cossío, esos medios omiten que la crisis energética, económica y social del país es consecuencia de una “agresión despiadada e injustificada” de Estados Unidos, a la que calificó como altamente asimétrica y sostenida en el tiempo.

El diplomático defendió el sistema socialista como un escudo que, a su juicio, permite priorizar recursos y mantener la solidaridad social en medio de las dificultades. Además, acusó a la prensa internacional de dramatizar la situación interna sin ofrecer el contexto histórico del enfrentamiento con Washington.

Las declaraciones de Fernández de Cossío llegan en un momento en que el régimen enfrenta una combinación de presión externa y deterioro interno, con apagones prolongados, escasez de combustible y un colapso energético sin precedentes. El funcionario ha sido una de las voces más visibles de la política exterior cubana y portavoz de la narrativa oficial que atribuye los problemas del país al embargo estadounidense.

Sin embargo, el reclamo de objetividad contrasta con la falta de libertad de prensa dentro de la isla. Organizaciones como Reporteros Sin Fronteras y Freedom House sitúan a Cuba entre los países con peores índices de libertad informativa, donde los medios estatales operan bajo control del Partido Comunista y el periodismo independiente enfrenta censura, detenciones y exilio.

Paradójicamente, las críticas del viceministro se dirigen a medios que lideran los índices internacionales de confianza. El Digital News Report 2024 del Reuters Institute ubica a The Economist y The Wall Street Journal entre las publicaciones más fiables del mundo por su rigor analítico y verificación factual, lo que subraya la distancia entre los señalamientos del funcionario y la reputación de los medios que cuestiona.

Recomendado para ti