La Corte Suprema de Estados Unidos decidió mantener de forma temporal el acceso a la píldora abortiva mifepristona en todo el país, al suspender una orden judicial que amenazaba con restringir su disponibilidad.

La medida bloquea provisionalmente una decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito que buscaba reinstaurar requisitos más estrictos para la distribución del medicamento, incluyendo la necesidad de consultas presenciales. Con esta pausa, el fármaco podrá seguir siendo recetado y enviado por correo mientras el caso continúa en los tribunales.

La orden fue emitida por el juez Samuel Alito, quien supervisa los asuntos de emergencia provenientes de esa jurisdicción. La suspensión se mantendrá al menos hasta que el alto tribunal decida los próximos pasos en el litigio.

El caso ha generado incertidumbre a nivel nacional, ya que involucra una de las principales formas de interrupción del embarazo en Estados Unidos. La mifepristona, utilizada en combinación con otro medicamento, es ampliamente empleada en abortos tempranos y su acceso se ha ampliado en los últimos años, especialmente tras cambios regulatorios adoptados durante la pandemia.

La disputa legal enfrenta a fabricantes del medicamento, como Danco y GenBioPro, contra autoridades del estado de Luisiana y organizaciones conservadoras que cuestionan la flexibilización de las normas federales. Los demandantes argumentan que la eliminación de requisitos presenciales no está suficientemente respaldada por datos de seguridad.

Por su parte, el gobierno federal ha defendido las regulaciones vigentes, señalando que están basadas en evaluaciones científicas realizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos, que ha autorizado el uso del fármaco durante años.

El litigio actual se centra en una decisión de la administración federal que hizo permanentes ciertas medidas adoptadas durante la pandemia de COVID-19, permitiendo el acceso remoto a la medicación. Estas disposiciones ampliaron significativamente la disponibilidad del tratamiento, incluso en estados con restricciones al aborto.

El tema adquiere mayor relevancia en el contexto posterior al fallo de 2022 que anuló el precedente de Roe v. Wade, lo que devolvió a los estados la facultad de regular o prohibir el aborto. Desde entonces, varios estados han aprobado leyes más restrictivas, mientras que el acceso a medicamentos como la mifepristona se ha convertido en un punto clave del debate.

La decisión de la Corte Suprema no resuelve el fondo del caso, pero garantiza, por el momento, la continuidad de las condiciones actuales de acceso al medicamento. El tribunal deberá determinar en las próximas semanas si mantiene esta postura o permite que entren en vigor las restricciones impuestas por instancias inferiores.

Fuente: NBC News

Recomendado para ti