El exsubsecretario de Financiación del Terrorismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Marshall Billingslea, ofreció declaraciones en las que expone su visión sobre el papel actual de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez y una eventual estrategia de negociación tras lo que calificó como una traición al presidente Nicolás Maduro. Las afirmaciones fueron difundidas por el periodista Mario Vallejo, quien atribuye el contenido a Billingslea, uno de los funcionarios que lideró las sanciones contra Rodríguez durante la primera administración de Donald Trump.

Según Billingslea, Delcy Rodríguez no representa una figura moderada dentro del chavismo. En sus palabras, la describió como “tan despiadada como Maduro y más inteligente”, recordando que él mismo impulsó sanciones directas en su contra desde el Departamento del Tesoro. No obstante, señaló que la reciente postura pública de la dirigente venezolana respondería a un quiebre interno, al considerar que habría traicionado a Maduro para preservar su propia posición.

El exfuncionario sostuvo que una reciente conferencia de prensa protagonizada por Rodríguez tuvo un objetivo principalmente interno, ya que, según su análisis, el llamado “cartel” que controla el poder en Venezuela continúa intacto y ella sigue rodeada por esas estructuras. En ese contexto, afirmó que los objetivos estratégicos de Estados Unidos no han cambiado, pero sí la percepción de Maduro, quien —de acuerdo con Billingslea— habría intentado engañar al presidente estadounidense sin éxito.

Billingslea señaló que el presidente de Estados Unidos habría advertido que lo ocurrido a Maduro podría repetirse con otros altos funcionarios del régimen venezolano. En ese marco, indicó que Delcy Rodríguez contaría con un plazo estimado de entre 30 y 60 días para cumplir con una serie de exigencias consideradas prioritarias por Washington. Entre ellas mencionó el cese del narcotráfico, la expulsión de actores internacionales como Irán, Hezbollah, Hamas, así como la reducción de la influencia de Rusia, China y Cuba, y el fin del uso del petróleo venezolano para apoyar a lo que calificó como “enemigos” de Estados Unidos.

De acuerdo con Billingslea, aunque Rodríguez habría cambiado de postura, su margen de maniobra sería limitado debido a que las estructuras de poder seguirían controladas por otros sectores del chavismo. Desde su perspectiva, este viraje respondería más a una estrategia de supervivencia personal que a una ruptura ideológica.

El exsubsecretario planteó que, en caso de que Rodríguez cumpla con las condiciones expuestas, podría permitírsele salir al exilio junto a su hermano y recuperar fondos que, según afirmó, mantendría ocultos en Qatar. Sin embargo, subrayó que otros actores clave del régimen seguirían bajo fuerte presión judicial. Mencionó específicamente a Diosdado Cabello, por quien existe una recompensa de 25 millones de dólares, y al ministro de Defensa, Pedro Noel López, con una recompensa de 15 millones de dólares, ambos señalados por la justicia estadounidense.

Billingslea concluyó que la salida progresiva de figuras centrales del chavismo podría abrir el camino hacia una transición democrática en Venezuela. La información y las declaraciones fueron difundidas por el periodista Mario Vallejo, quien presentó este análisis como parte del debate sobre las tensiones internas del régimen venezolano y la estrategia de presión impulsada desde Estados Unidos.

Recomendado para ti