Un juez de Massachusetts anunció que declarará nulo el juicio contra Lindsay Clancy, acusada de asesinar a sus tres hijos pequeños en enero de 2023, después de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime por tercera vez.

La decisión fue comunicada el viernes por el juez William Sullivan, quien había recibido una nueva nota del jurado informando que sus integrantes continuaban sin ponerse de acuerdo tras varios días de deliberaciones.

“Voy a declarar la nulidad del juicio en este momento”, dijo Sullivan durante la audiencia.

Sin embargo, antes de disolver al jurado, el magistrado concedió a la defensa una hora para presentar una solicitud de emergencia ante el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts. El abogado Kevin Reddington había solicitado que se permitiera al jurado continuar deliberando, mientras intentaba impedir la anulación del proceso.

El caso involucra la muerte de los tres hijos de Clancy: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de apenas 8 meses. La fiscalía sostiene que la mujer los estranguló con bandas elásticas antes de intentar suicidarse al lanzarse desde una ventana del segundo piso de su vivienda.

Clancy se declaró inocente de los tres cargos de asesinato en primer grado. Su defensa argumentó que no podía ser considerada penalmente responsable porque padecía psicosis posparto, una grave enfermedad psiquiátrica que, según sus abogados, había alterado su percepción de la realidad.

Durante el juicio, que se prolongó durante casi seis semanas, la defensa afirmó que la salud mental de Clancy se deterioró progresivamente en los meses anteriores a las muertes. También sostuvo que buscó ayuda en varias ocasiones, pero no recibió un diagnóstico adecuado y fue sometida a diferentes tratamientos médicos.

El psiquiatra forense Phillip Resnick declaró que, en su opinión, Clancy sufría psicosis cuando ocurrieron los asesinatos. Sus abogados también señalaron que ella había contado haber escuchado una voz masculina que le ordenaba matar a sus hijos.

La fiscalía presentó una versión completamente distinta. Los fiscales sostuvieron que Clancy estaba mentalmente capacitada, que actuó deliberadamente y que tomó medidas para disponer del tiempo necesario para cometer los asesinatos.

Según esa interpretación, envió a su esposo, Patrick Clancy, a comprar comida y posteriormente a una farmacia, después de asegurarse de cuánto tiempo estaría fuera de casa. Al regresar, el hombre encontró a su esposa gravemente herida y a los tres niños inconscientes en el sótano.

El jurado comenzó sus deliberaciones después de los alegatos finales, pero rápidamente comunicó que no podía alcanzar una decisión unánime. El juez le pidió continuar trabajando en busca de un acuerdo y posteriormente impartió instrucciones especiales conocidas como Tuey-Rodriguez.

La legislación de Massachusetts establece límites para que un juez solicite al jurado nuevas deliberaciones cuando existe un punto muerto. Después del tercer estancamiento, Sullivan consideró que correspondía declarar la nulidad del juicio.

El caso ha generado gran atención en Estados Unidos y también un intenso debate sobre la salud mental materna y la atención psiquiátrica. Ahora, la decisión sobre los próximos pasos judiciales dependerá del resultado de la apelación de emergencia solicitada por la defensa.

Fuente: NBC News

Recomendado para ti