En la segunda comparecencia ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores insistieron en su inocencia frente a cargos de narcoterrorismo y conspiración, mientras la defensa y la fiscalía debatieron hoy sobre el acceso a pruebas y los fondos necesarios para contratar abogados, en un proceso judicial que podría prolongarse durante años.

Hoy, jueves 26 de marzo de 2026, el expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores comparecieron por segunda vez ante un tribunal federal en Manhattan (Nueva York), en un proceso judicial de alto perfil que sigue a su captura el pasado 3 de enero por fuerzas especiales de Estados Unidos. Ambos están acusados de múltiples delitos relacionados con narcoterrorismo, conspiración para traficar drogas y posesión de armas, cargos que han rechazado categóricamente.

La audiencia, presidida por el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, se centró en cuestiones procesales clave que marcarán el avance del caso antes de un juicio potencial. Durante la sesión, la defensa de Maduro argumentó que las sanciones estadounidenses que congelan activos del gobierno venezolano han impedido que él y Flores accedan a fondos para contratar a sus propios abogados, violando así sus derechos constitucionales bajo la Sexta Enmienda, que garantiza el derecho a una defensa legal adecuada. La defensa rechaza la alternativa de abogados públicos asignados por el tribunal, alegando que esto socava el principio de elegir a sus representantes legales.

Por su parte, los fiscales pidieron al juez que limite el acceso de ciertos acusados prófugos a las pruebas, citando inquietudes por la seguridad de testigos y sus familias si la información se compartiera más ampliamente. El tribunal ahora debe decidir si acepta estas solicitudes, lo que podría influir en cómo se desarrolla el proceso en los próximos meses o años.

Maduro y Flores se han declarado “no culpables” y, según informes, la defensa incluso ha señalado que pudiera apelar las restricciones planteadas por la fiscalía. Analistas legales señalan que, debido a la complejidad del caso y la edad avanzada del juez, el proceso podría extenderse durante años antes de que llegue a un juicio completo.

Fuera de la sala, la comunidad venezolana en ciudades como Nueva York ha reaccionado con emociones encontradas. Muchos exiliados han expresado que llevan años sufriendo bajo la opresión del régimen de Maduro y desean que “caiga todo el peso de la ley”, mientras que otros denuncian el proceso como un ataque político y una afrenta a la soberanía venezolana.

Este segundo día en el tribunal marca un hito importante en uno de los procedimientos judiciales más insólitos en la historia reciente, que combina acusaciones de crimen organizado, disputas legales complejas y profundas divisiones políticas tanto dentro como fuera de Venezuela.

Fuentes: Reuters

El País

Noticias Telemundo

Recomendado para ti