El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, afirmó este domingo que el país atraviesa un momento especialmente difícil y que la situación requerirá un esfuerzo adicional de la población. “El escenario es duro y reclamará gran sacrificio”, escribió en X, señalando nuevamente a Estados Unidos como responsable del deterioro económico y energético en la isla.

En su mensaje, Rodríguez aseguró que “la agresión de #EEUU contra #Cuba no es nueva” y que se ha intensificado en los últimos años, incluyendo el objetivo de “bloquear absolutamente nuestros suministros de combustible”. Según el jefe de la diplomacia cubana, Washington busca “doblegar la voluntad política de los cubanos”, una meta que calificó de imposible, aunque, según él, algunos persisten “con el ánimo de causar el mayor daño posible al pueblo”.

El canciller también reafirmó la disposición del Gobierno al diálogo: “Nuestra disposición al diálogo es clara y conocida. Se ha reiterado directa y públicamente”, y subrayó que Cuba cuenta con “solidaridad y apoyo internacional” y no se encuentra “con los brazos cruzados”.

Estas declaraciones llegan en un contexto de creciente tensión tras las medidas de la administración de Donald Trump para intensificar la presión económica sobre la isla, especialmente en el suministro energético. En semanas recientes, Rodríguez ya había descrito la situación como una “emergencia internacional” y denunciado un incremento de sanciones y presiones a terceros países que puedan enviar petróleo a Cuba, en medio de apagones, escasez y paralización de la producción.

El mensaje provocó una ola de críticas en X y Facebook, donde usuarios cuestionaron directamente el llamado al sacrificio. “Hablas de sacrificio… pero siempre es el pueblo quien se sacrifica, nunca los dirigentes”, escribió un internauta. Otros dudaron de la supuesta “voluntad política” del país: “¿La voluntad política de los cubanos? ¿Es en serio lo que dices?” y “La voluntad del pueblo cubano la ha doblado tu sistema, con apagones, hambre y represión”.

El discurso sobre diálogo también fue cuestionado. “Cuando dice ‘nuestra disposición al diálogo’, ¿quiénes entran en ese plural?” y “Hablas de diálogo mientras encarcelan jóvenes y persiguen al que piensa distinto”, fueron algunos de los comentarios.

Varios usuarios criticaron la visión oficial de la crisis como un problema externo. “Culpar a Estados Unidos es el recurso más viejo de un poder que se niega a mirarse al espejo”, señaló uno, mientras otro agregó: “Si Cuba estuviera bien gobernada, ninguna sanción la habría llevado al colapso”.

Otros mensajes pedían cambios políticos concretos. “Todos esos problemas se resuelven con elecciones libres y pluripartidistas, algo normal en cualquier país”, comentó un usuario; “La solución es que suelten el poder y dejen al pueblo escoger libremente su destino”, añadió otro.

Asimismo, muchos reflejaron el cansancio social acumulado. “No nos pidan más resistencia a una madre que no tiene comida para sus hijos ni a un anciano que no puede dormir por los apagones”, escribió una usuaria; “Llevamos décadas sacrificándonos y seguimos peor”, resumió otro.

Este descontento ya había sido evidente en reacciones a publicaciones de otros funcionarios del régimen, como cuando Miguel Díaz-Canel agradeció la ayuda enviada por México y numerosos cubanos cuestionaron hasta cuándo dependerán de asistencia externa sin resolver los problemas estructurales. En este contexto, el llamado a un “gran sacrificio” volvió a poner en evidencia la distancia entre el discurso oficial y la percepción de amplios sectores de la población.

Recomendado para ti